兼听则明,偏听则暗。
虽然有这句话,但我也清楚,实际上人们只有在被动听到其他声音、见到不可控的事,产生“恍然大悟”时,才偶尔想起这句话。说白了就是时常“马后炮”,无法“亡羊补牢”。
最近两年我是越发不想在互联网上留下痕迹了,忍不住发布了也会在几天内删掉,评论区不可能有我的身影。网上有关我的信息只存在我删不掉的和我刻意留下的两种情况。
我不想回复任何人,因为我知道这个世界上比我思想境界高、见识广、能力强的人太多了,我不敢造次,免得贻笑大方。这个认知在我的 真言集 里永远放在首位。
上篇
面对别人的思想输出,我永远坚持不认同也不反对,重要的是自己从这么一大段文字或视频里,本人获取到了什么而不是作者想给我什么。
可能作者通篇想论证输出的是 A 观点,但我偶然间从不在剧本设定主线里,那个被随手扔掉的苹果中联想到了什么思路,或许是很久以前的一件事此刻突然联想贯通了,这就是真实的收获,那个所谓的 A 观点已经不重要了。
另外就是这个“兼听则明,偏听则暗”,面对一些高人说话,论点论据都很充足,再加上之前往事的钦佩,于是沉沦陷进去完全相信这个人也不行。
失去人性,失去很多,失去兽性,失去一切。永远要保留自己的思想本源。
他说的错,我们要换位思考想出他为什么会说错;他说的对,我们也要大胆或者故意质疑其正确性,很多人在面对“正确”时,就放弃了自己思考的能力,就放弃了反抗的兽性。
自己在心里要想尽办法去驳倒“正确”,仿佛一场大战失败了再去收下这个思想,最后用时间去验证。仅仅收下而非当成圣言,还要考虑是否当下自己眼界不够,可能做了误判。
即使实践与时间检验出它是真理,也永远要保留一丝自己思考的能力、反抗的兽性。
一波三折这真理才刚冒个尖儿,由此可见面对“正确”的严谨性,要远远大于面对“错误”。因为“错误”很好被证明,而“正确”很难被证明。
中篇
读万卷书,行万里路。缺了哪一半儿都是偏听。
我现在就做不到兼听,所以我很明确自己的思想眼界远远不如那些真正的高人。如果有一天我可以行万里路,那我肯定大言不惭恬不知耻的自称为高人,谦虚两个字在我这狗屁不是。
学了新思想,要去反思它,汲取对自己有益的部分;自己思考一会,还要再学其他人的思想,出门走走看看世界,看全世界,偏安一隅思想再高也是井底之蛙。
不惧那些大人物,在其位有其势罢了,谁在都一样;也不用怜悯苦难人,没有救世主,不必把重担放在自己身上瞎操心。
做一个开心的爱自己的人就行,通过爱自己让别人羡慕,让别人模仿自己,慢慢来吧日子还长呢。
那个法学罗翔退出了微博,我认为他是觉得能力有限,这些人不必救也救不了,自己一个法学教授都无法拿起法律捍卫自己的权利,还救个屁。但他没有放弃 B 站,我认为还是不忍心,还是想影响一点点这些孩子们。
梦想,还有多少人记得,那个世界上最壮丽的事业,那个百年前的理想,那个唯一伟大的梦想。
如果有一天我要行万里路……
下篇
想不通就放弃。
不需要任何论证,想不通就放弃吧,说明还没到想通的时间,也许永远都想不通也很正常。
没什么大不了,想通了又怎么样呢。
不用羡慕那些思想境界高、见识广、能力强的人,他们大多数也是一群骗子,咀嚼着前人早就说过的话,再论证一遍给文盲们看,实际上什么也没做。
人生是一场经历,无论多么英明、多大成就、多么腐朽、多么邋遢,到头来都是死,结局都一样。不必刻意去追求什么,哪怕是看似崇高的思想也是如此。庐山烟雨浙江潮,未至千般恨不消。到得还来别无事,庐山烟雨浙江潮。
多高的思想都没用,多大的格局更是扯淡,究其根本名利二字,不值一提。
结局不重要,过程才重要。蜉蝣与大椿,长久与短暂,结局都一样。而如果你快乐你就是世界上唯一的重要。
放下那些人间的执念吧,听从己心,无问西东,笼子不是给人住的,逍遥游,过程才重要。
我自逍遥游于人间,实有天地,然无阻也。
只有一条评论 (QwQ)
悄悄地来,默默地走